Aiptek DV AHD C 100 im Test bei Stiftung Warentest: Vernichtendes Urteil für den Penny-Camcorder

21. Januar 2010 by
Filed under: camcorder 
Penny-Camcorder Aiptek DV AHD C 100

Foto: Penny

Es kam, wie es kommen musste: Der Aiptek DV AHD C 100 besticht zwar durch seinen günstigen Preis, doch kann man für 70 Euro auch gute Qualität erwarten? Um es klar zu sagen: Nein. Die Stiftung Warentest hat den Camcorder getestet und fand kaum lobende Worte. Wer wichtige Ereignisse wie Familienfeiern, Reise etc. im Video festhalten möchte, sollte wohl ein paar Euro mehr investieren. Trotz HD-Auflösung von 1280 x 720 Pixel lieferte die Kamera nur „verwaschene“ Bilder, die bei ungünstigen Verhältnissen zunehmend an Qualität einbüßten. Bei Schwenks ruckelte das Bild und zeigte insgesamt nur wenige Details. Schlimmer wird es, wenn wenig Licht vorhanden ist. Bei Innenaufnahmen oder gar in der Nacht ließ die Bildqualität abermals deutlich nach.

Besser fiel auch die Qualität der Fotos nicht aus. Der eingebaute CMOS-Sensor liefertz effektiv 5 Megapixel, die von der Kamera auf 12 Megapixel hochgerechnet werden. Dass dies der Bildqualität nicht zuträglich ist, sollte klar sein. Zu den „mauen Bildern“ kommt ein „schlechter Ton“, wie es im Test der Stiftung Warentest heißt. So sei der Ton nicht mal für Internet-Videos ausreichend, er rauschte und war von Störgeräuschen gekennzeichnet. Das Fazit der Stiftung Warentest fällt entsprechend vernichtend aus. Der Aiptek DV AHD C 100 sei „ein sehr einfacher Camcorder auf niedrigem Niveau: Videos mau, Ton bescheiden, Fotos eben noch ok. Von High Definition weit entfernt …“

Da heißt es wohl: Lieber ein paar Euro mehr in einen besseren Camcorder investieren …

Ähnliche Artikel:

  1. Aiptek PocketCinema V10: Stiftung Warentest hat den Pico-Projektor getestet
  2. Bookeen Cybook Opus: Testsieger im E-Book-Reader-Test der Stiftung Warentest
  3. Test von Stiftung Warentest: Wie gut ist das Google Handy?
  4. Falk F12 ist das beste Navigationsgerät im Navi-Test der Stiftung Warentest
  5. iPhone 4 Empfang verbessern: Stiftung Warentest sagt im Test, wie es geht
  6. Samsung N220-Marvel: Testsieger im Netbook-Test der Stiftung Warentest
  7. Medion GoPal P5430 im Test: Stiftung Warentest hält das Aldi-Navi für Durchschnitt
  8. Canon Ixus 300 HS: Testsieger bei Stiftung Warentest

Tags: , , , , ,

Comments

One Comment on Aiptek DV AHD C 100 im Test bei Stiftung Warentest: Vernichtendes Urteil für den Penny-Camcorder

  1. thorsten on So, 31st Jan 2010 12:26 pm

    2. Ich hab mir ebenfalls die Cam gekauft. Muss sagen, dass Geld hätte ich besser investieren können. Die Cam ist echt Ihr Geld nicht wert. Schlechte Bilder und die Videos sind leider noch schlimmer.
    Gebt lieber mehr für ne Cam.

Tell me what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!