<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BINC &#187; avfbild</title>
	<atom:link href="http://www.binc.de/thema/avfbild/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.binc.de</link>
	<description>Gadgets - Handys, Digitalkameras, Mediaplayer &#38; mobile Unterhaltung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 12:37:05 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Superzoom-Kameras im AVF-Bild Test: Panasonic Lumix DMC-TZ8 Testsieger</title>
		<link>http://www.binc.de/superzoom-kameras-test-panasonic-lumix-dmc-tz8-testsieger-104820/</link>
		<comments>http://www.binc.de/superzoom-kameras-test-panasonic-lumix-dmc-tz8-testsieger-104820/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 09:12:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>raik</dc:creator>
				<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[avfbild]]></category>
		<category><![CDATA[digitalkamera]]></category>
		<category><![CDATA[hd-video]]></category>
		<category><![CDATA[lumix]]></category>
		<category><![CDATA[panasonic]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>
		<category><![CDATA[weitwinkel]]></category>
		<category><![CDATA[zoom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binc.de/?p=4820</guid>
		<description><![CDATA[Wer von einer Digitalkamera mehr erwartet, als nur Schnappschüsse, braucht eine Superzoom-Kamera. Sie verfügen über leistungsstarke Sensoren und über eine starke Optik.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4821" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.binc.de/wp-content/uploads/panasonic-lumix-dmc-tz8.gif"><img class="size-thumbnail wp-image-4821" title="panasonic-lumix-dmc-tz8" src="http://www.binc.de/wp-content/uploads/panasonic-lumix-dmc-tz8-150x140.gif" alt="Panasonic Lumix DMC-TZ8 " width="150" height="140" /></a><p class="wp-caption-text">Panasonic Lumix DMC-TZ8 </p></div>
<p>Wer von einer Digitalkamera mehr erwartet, als nur Schnappschüsse, braucht eine Superzoom-Kamera. Die kompakten Geräte zeichnen sich nicht nur durch viele manuelle Einstellmöglichkeiten aus, sie verfügen über leistungsstarke Sensoren und – ganz wichtig – über eine starke Optik. Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF-Bild) hat sich in der Ausgabe 6/2010 sechs sogenannte Superzoom-Kameras angesehen. Mit einer Anfangsbrennweite von 25 mm und einen starken 4-fach Zoom erzielte die <a title="Panasonic Lumix DMC-TZ8 im Preisvergleich" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2079502_-lumix-dmc-tz8-panasonic.html">Panasonic Lumix DMC-TZ8</a> die besten Ergebnisse und holte mit Testnote „gut“ den Testsieg.<span id="more-4820"></span></p>
<p>Obwohl <a title="Panasonic" href="http://www.panasonic.de" target="_blank">Panasonic</a> bei der Bedienung weitgehend auf Knöpfe verzichtet und voll auf die Bedienung per Bildschirmmenü setzt, bietet die TZ8 eine Vielzahl manueller Einstellmöglichkeiten und überzeugte im Test mit natürlichen Farben. Ebenfalls sehr gut gefiel den Testern der effektive Bildstabilisator, der auch dann noch für hochwertige Bilder sorgt, wenn der Zoom voll ausgefahren ist. Laut Test waren auch die Videoaufnahmen von guter Qualität, auf einen HDMI-Anschluss muss man bei der Panasonic Lumix DMC-TZ8  allerdings verzichten.</p>
<p>Der vollständige Test kann in der Zeitschrift <a title="AVF-Bild online" href="http://www.computerbild.de/avf/">Audio Video Foto Bild</a>, Ausgabe 6/2010 nachgelesen werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binc.de/superzoom-kameras-test-panasonic-lumix-dmc-tz8-testsieger-104820/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony NWZ-A845 im Test: Schicke Optik, tolle Ausstattung</title>
		<link>http://www.binc.de/sony-nwz-a845-test-schicke-optik-tolle-ausstattung-104698/</link>
		<comments>http://www.binc.de/sony-nwz-a845-test-schicke-optik-tolle-ausstattung-104698/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 09:26:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[mp3-player]]></category>
		<category><![CDATA[avfbild]]></category>
		<category><![CDATA[ipod]]></category>
		<category><![CDATA[mediaplayer]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binc.de/?p=4698</guid>
		<description><![CDATA[U-Bahn-Fahren ist langweilig. Fast so langweilig wie Museums-Besuche. Im Unterschied zum Museum ist man jedoch angewiesen auf die öffentlichen Verkehrsmittel, vor allem in den Großstädten. Einige lesen, um sich abzulenken, Bücher oder Zeitungen. Andere hören Musik mit mobilen MP3-Playern. Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF Bild) hat nun die 16-GB-Variante des MP3-Players Sony NWZ-A845 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4699" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><img class="size-thumbnail wp-image-4699" title="sony-nwz-a845-16gb" src="http://www.binc.de/wp-content/uploads/sony-nwz-a845-16gb-150x140.gif" alt="" width="150" height="140" /><p class="wp-caption-text">Foto: Sony</p></div>
<p>U-Bahn-Fahren ist langweilig. Fast so langweilig wie Museums-Besuche. Im Unterschied zum Museum ist man jedoch angewiesen auf die öffentlichen Verkehrsmittel, vor allem in den Großstädten. Einige lesen, um sich abzulenken, Bücher oder Zeitungen. Andere hören Musik mit mobilen MP3-Playern. Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF Bild) hat nun die 16-GB-Variante des MP3-Players <strong><a title="Sony NWZ-A845 16GB bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1884506_-nwz-a845-16gb-sony.html" target="_self">Sony NWZ-A845</a> </strong>getestet. Ob er dabei hilft, vom langweiligsten aller Orte abgelenkt zu werden?<span id="more-4698"></span></p>
<p>Laut Testbericht hat der <strong>Sony NWZ-A845</strong> vor allem mit seiner „schicken Optik“ und seiner Ausstattung gepunktet. Die Qualität der Bilder und Töne sei dem iPod nano (16 GB) sogar überlegen, u.a. dank seiner eingebauten Geräuschminderung. Eine Akkuladung reicht dem Testbericht zufolge für über 27 Stunden aus (bei eingeschalteter Geräuschminderung verringere sich die Laufzeit auf rund 20 Stunden). Der 16 GB große Speicher bietet laut AVF Bild Platz für rund 256 Stunden Musik. Oder anders ausgedrückt: für 70 Stunden Film, 240 MP3-Alben, Tausende Digitalfotos.</p>
<p>Den iPod nano (16 GB) würde der MP3-Player von <a title="Sony" href="http://www.sony.de/section/home" target="_blank">Sony</a> übertrumpfen. Mit vielen Funktionen des iPod touch (8 GB) könne er jedoch nicht mithalten. Welche Funktionen das genau sind, erklärt AVF Bild jedoch nicht. Bedient wird der Sony-Player jedenfalls über Drucktasten, einen Touchscreen besitzt er nicht.</p>
<p>Insgesamt wurde der Sony NWZ-A845 (16 GB) mit der Gesamtnote „gut“ (2,11) bewertet. Das Preis-Leistungs-Verhältnis sei „günstig“. AVF Bild zufolge kostet das Gerät ca. 219 Euro (Straßenpreis). Den ausführlichen Bericht kann man in der aktuellen <a title="AVF Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">AVF Bild</a>, Heft-Nr. 5/2010, nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binc.de/sony-nwz-a845-test-schicke-optik-tolle-ausstattung-104698/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung YP-Q2: Testsieger im MP3-Player-Test (AVF Bild 4/2010)</title>
		<link>http://www.binc.de/samsung-yp-q2-testsieger-mp3-player-test-avf-bild-2010-104550/</link>
		<comments>http://www.binc.de/samsung-yp-q2-testsieger-mp3-player-test-avf-bild-2010-104550/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:08:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[mp3-player]]></category>
		<category><![CDATA[avfbild]]></category>
		<category><![CDATA[mediaplayer]]></category>
		<category><![CDATA[samsung]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binc.de/?p=4550</guid>
		<description><![CDATA[Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF Bild) hat in der Ausgabe 4/2010 MP3-Player der Einsteiger-Klasse getestet. Testsieger wurde die 4-GB-Variante des Samsung YP-Q2 mit dem Testergebnis „gut“. Der Testsieger kostet laut AVF Bild 75 Euro (durchschnittlicher Marktpreis) und überzeugte u.a. mit der längsten Akkulaufzeit. Nicht weniger als 55 Stunden hielt der Akku des Testsiegers [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4551" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><img class="size-thumbnail wp-image-4551" title="samsung-yp-q2" src="http://www.binc.de/wp-content/uploads/samsung-yp-q2-150x140.gif" alt="" width="150" height="140" /><p class="wp-caption-text">Foto: Samsung</p></div>
<p>Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild (AVF Bild) hat in der Ausgabe 4/2010 <strong>MP3-Player</strong> der Einsteiger-Klasse getestet. Testsieger wurde die 4-GB-Variante des <a title="Samsung YP-Q2 bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1689078_-yp-q2-4gb-samsung.html" target="_self">Samsung YP-Q2</a> mit dem Testergebnis „gut“. Der Testsieger kostet laut AVF Bild 75 Euro (durchschnittlicher Marktpreis) und überzeugte u.a. mit der längsten Akkulaufzeit.<span id="more-4550"></span></p>
<p>Nicht weniger als 55 Stunden hielt der Akku des Testsiegers durch und hat damit die restlichen sechs Testgeräte in den Schatten gestellt. Der Samsung YP-Q2 zeigt auch Fotos und Videos an und spielt fast alle gängigen Musikformate ab. Auf Eingabebefehle mit den berührungsempfindlichen Tasten würde der MP3-Player „flott“ reagieren. Einen Haken habe das Gerät jedoch, und zwar den Klang bzw. die mitgelieferten Ohrhörer. Laut Testbericht klangen sie „dunkel belegt“ und lieferten wenig Bass. Stimmen und Instrumente wirkten dagegen „recht natürlich“, so AVF Bild weiter.</p>
<p>Sieben MP3-Player hat AVF Bild insgesamt getestet. Nur der Testsieger <a title="Samsung" href="http://www.Samsung.de" target="_blank">Samsung</a> YP-Q2 wurde für „gut“ befunden. Die restlichen MP3-Player waren „befriedigend“. Details kann man in der <a title="AVF Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">AVF-Bild</a>-Ausgabe 4/2010 nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binc.de/samsung-yp-q2-testsieger-mp3-player-test-avf-bild-2010-104550/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony MHS-PM1: Testsieger im Mini-Camcorder-Test</title>
		<link>http://www.binc.de/sony-mhs-pm1-testsieger-mini-camcorder-test-104378/</link>
		<comments>http://www.binc.de/sony-mhs-pm1-testsieger-mini-camcorder-test-104378/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 12:18:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[camcorder]]></category>
		<category><![CDATA[avfbild]]></category>
		<category><![CDATA[mini-camcorder]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binc.de/?p=4378</guid>
		<description><![CDATA[Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild hat in ihrer neusten Ausgabe Mini-Camcorder getestet. Am besten schnitt dabei der Sony-Camcorder MHS-PM1 ab. Er überzeugte die Tester u.a. mit seinen Einstellmöglichkeiten. Im Gegensatz zu vielen anderen Mini-Camcordern passt sich der Mini-Camcorder Sony MHS-PM1 den unterschiedlichen Aufnahmesituationen an – etwa beim Filmen mit Gegenlicht. Außerdem überzeugte der Testsieger [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4380" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><img class="size-thumbnail wp-image-4380" title="sony-mhs-pm1-hd" src="http://www.binc.de/wp-content/uploads/sony-mhs-pm1-hd1-150x140.gif" alt="" width="150" height="140" /><p class="wp-caption-text">Foto: Sony</p></div>
<p>Die Zeitschrift Audio Video Foto Bild hat in ihrer neusten Ausgabe Mini-Camcorder getestet. Am besten schnitt dabei der Sony-Camcorder <a title="Sony MHS-PM1 HD bei idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1686674_-mhs-pm1-hd-sony.html" target="_blank">MHS-PM1</a> ab. Er überzeugte die Tester u.a. mit seinen Einstellmöglichkeiten.<span id="more-4378"></span></p>
<p>Im Gegensatz zu vielen anderen Mini-Camcordern passt sich der Mini-Camcorder Sony MHS-PM1 den unterschiedlichen Aufnahmesituationen an – etwa beim Filmen mit Gegenlicht. Außerdem überzeugte der Testsieger mit seinem großen Bildschirm und drehbaren Objektiv, das vor allem bei Selbstaufnahmen behilflich sei und die Linse im eingeklappten Zustand vor Kratzen schützt. Der interne Speicher ist 12 MB groß. Der Sony-Camcorder MHS-PM1 kann auch als Webcam verwendet werden. Video nimmt er wahlweise in <a title="VGA bei wikipedia" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Video_Graphics_Array" target="_blank">VGA</a>- oder HD-Qualität auf. Insgesamt bietet der Testsieger den größten Funktionsumfang und wurde von der AVF-Bild-Redaktion mit der Testnote „befriedigend“ bewertet.</p>
<p>Acht Mini-Camcorder hat die Zeitschrift insgesamt auf den Prüfstand gestellt. Drei Geräte waren „befriedigend“, fünf waren „ausreichend“. Den vollständigen Testbericht kann man in der <a title="AVF Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">AVF-Bild</a>-Ausgabe 3/2010 nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binc.de/sony-mhs-pm1-testsieger-mini-camcorder-test-104378/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony DSC-WX1: Testsieger der Kompaktkameras (AVF Bild 2/2010)</title>
		<link>http://www.binc.de/sony-dsc-wx1-testsieger-kompaktkameras-avf-bild-2010-104304/</link>
		<comments>http://www.binc.de/sony-dsc-wx1-testsieger-kompaktkameras-avf-bild-2010-104304/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 12:00:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[avfbild]]></category>
		<category><![CDATA[cybershot]]></category>
		<category><![CDATA[kompaktkamera]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binc.de/?p=4304</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder ein dankbares Thema für die Testredaktionen: Kompaktkameras. Im Magazin Audio Video Foto Bild (Ausgabe 2/2010) traten nun sieben kleine Digicams gegeneinander an. Keine einzige wurde mit dem Urteil „gut“ belohnt. Einen Testsieger gab es dennoch: Die Sony Cybershot DSC-WX1 konnte besonders durch ihren vergleichsweise großen Zoombereich (24-120 mm) überzeugen, der sich v.a. für [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4305" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-4305" title="Sony Cybershot DSC-WX1" src="http://www.binc.de/wp-content/uploads/Sony-DSC-WX1-drei-stück.jpg" alt="" width="110" height="84" /><p class="wp-caption-text">Foto: Sony</p></div>
<p>Immer wieder ein dankbares Thema für die Testredaktionen: Kompaktkameras. Im Magazin Audio Video Foto Bild (Ausgabe 2/2010) traten nun sieben kleine Digicams gegeneinander an. Keine einzige wurde mit dem Urteil „gut“ belohnt.<span id="more-4304"></span></p>
<p>Einen Testsieger gab es dennoch: Die <a title="Sony Cybershot DSC-WX1 bei idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1824141_-cybershot-dsc-wx1-sony.html" target="_blank">Sony Cybershot DSC-WX1</a> konnte besonders durch ihren vergleichsweise großen Zoombereich (24-120 mm) überzeugen, der sich v.a. für Weitwinkelaufnahmen empfehle, so die Tester. Wer noch mehr Überblick braucht, werde zudem mit der Schwenk-Panorama-Funktion bestens versorgt. Damit seien Bilder möglich, die fast 180 Grad Blickwinkel abdecken.</p>
<p>Die Bildqualität der <a title="Sony" href="http://www.sony.de/" target="_blank">Sony</a> DSC-WX1 war die beste im Vergleichstest. Abzüge gab es hingegen für die Bedienung der Kamera. Diese fanden die Tester „fummelig“, und die Menüs seien „unübersichtlich strukturiert“.</p>
<p>Letztlich reichte es zur Testnote 2,63 („befriedigend“). Der komplette Test ist in <a title="Homepage" href="http://www.computerbild.de/avf" target="_blank">AVF Bild</a> 2/2010 nachzulesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binc.de/sony-dsc-wx1-testsieger-kompaktkameras-avf-bild-2010-104304/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fujifilm FinePix Real 3D im Test: 3D-Fotos laut Testbericht “richtig plastisch“’’</title>
		<link>http://www.binc.de/fujifilm-finepix-real-3d-test-3d-fotos-testbericht-104111/</link>
		<comments>http://www.binc.de/fujifilm-finepix-real-3d-test-3d-fotos-testbericht-104111/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 11:04:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>heiko</dc:creator>
				<category><![CDATA[digicam]]></category>
		<category><![CDATA[3d-Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[avfbild]]></category>
		<category><![CDATA[fujifilm]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binc.de/?p=4111</guid>
		<description><![CDATA[Die Kompaktkamera Fujifilm FinePix Real 3D ist die erste Kamera, die das 3D-Erlebnis ohne zusätzliche Hilfsmittel wie 3D Brille ermöglichen soll. Viel wurde darüber berichtet seit ihrer Markteinführung im September – die Zeitschrift AVF Bild (Audio Video Foto Bild) hat sie jetzt getestet. Die Fujifilm FinePix Real 3D ist laut Testbericht genauso einfach zu bedienen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_4114" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-4114" title="fujifilm-finepix-real-3d-W1-test" src="http://www.binc.de/wp-content/uploads/fujifilm-finepix-real-3d-W1-test.jpg" alt="Foto: Fujifilm" width="110" height="92" /><p class="wp-caption-text">Foto: Fujifilm</p></div>
<p>Die Kompaktkamera <a title="Fujifilm FinePix Real 3D W1 bei Idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1798640_-finepix-real-3d-w1-fujifilm.html" target="_blank">Fujifilm FinePix Real 3D</a> ist die erste Kamera, die das 3D-Erlebnis ohne zusätzliche Hilfsmittel wie 3D Brille ermöglichen soll. Viel wurde darüber berichtet seit ihrer Markteinführung im September – die Zeitschrift AVF Bild (Audio Video Foto Bild) hat sie jetzt getestet.<span id="more-4111"></span></p>
<p>Die Fujifilm FinePix Real 3D ist laut Testbericht genauso einfach zu bedienen wie andere Kompaktkameras. Die obligatorischen Zusatzfunktionen wie Motivprogramm oder Gesichtserkennung sind ebenfalls an Bord. Ein optischer Bildstabilisator fehlt allerdings. Laut AVF Bild ist die Bildqualität „nur durchschnittlich“. Und: 3D-Fotos nimmt die Fujifilm FinePix Real 3D nur im Querformat auf. Im Test funktionierte das am besten, wenn die Motive ein bis fünf Meter entfernt waren.</p>
<p>Hat ein Objekt viel Tiefe, etwa eine Person, die den Arm in Richtung Kamera ausstreckt, dann erschienen die herausragenden Elemente wie Geisterbilder, so AVF Bild weiter. Sehr große Motive wie Landschaftsaufnahmen erforderten eine manuelle Einstellung der Kamera, bei der „einiges Ausprobieren nötig“ sei.</p>
<p>Insgesamt konnten die 3D-Aufnahmen mit der Fujifilm <a title="Homepage" href="http://www.finepix.de/" target="_blank">FinePix</a> Real 3D aber überzeugen. AVF Bild bewertete die Kamera mit der Gesamtnote 2,58. Auch wenn die Kamera mit rund 500 Euro (UVP) relativ teuer sei, so funktioniere sie doch „erstaunlich gut“. Die 3D-Fotos und 3D-Videos wirkten auf dem Spezialdisplay und dem passenden 3D-Bilderrahmen „richtig plastisch“.</p>
<p>Den ausführlichen Testbericht kann man in der aktuellen <a title="AVF Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">AVF Bild</a>, Heft Nr. 1/2010, nachlesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binc.de/fujifilm-finepix-real-3d-test-3d-fotos-testbericht-104111/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony MDR-EX500LP: Bester MP3-Kopfhörer im Test (AVF Bild 9/2009)</title>
		<link>http://www.binc.de/sony-mdr-ex500lp-bester-mp3-kopfhorer-test-avf-bild-2009-103349/</link>
		<comments>http://www.binc.de/sony-mdr-ex500lp-bester-mp3-kopfhorer-test-avf-bild-2009-103349/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 08:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sebastian</dc:creator>
				<category><![CDATA[zubehör]]></category>
		<category><![CDATA[avfbild]]></category>
		<category><![CDATA[kopfhörer]]></category>
		<category><![CDATA[ohrhörer]]></category>
		<category><![CDATA[sony]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[testsieger]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binc.de/?p=3349</guid>
		<description><![CDATA[Ganze 16 Köpfhörer für MP3-Player hat die Zeitschrift Audio Video Foto Bild in ihrer aktuellen Ausgabe getestet, keiner bekam das Testurteil „gut“. Aber einer schrammte nur knapp dran vorbei, nämlich der Sony MDR-EX500LP. „Natürlichen Klang“ und „druckvolle Bässe“ attestierte die Redaktion dem Ohrhörer von Sony. Insbesondere im Hochtonbereich habe dieser seine Stärken und bringe Feinheiten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_3350" class="wp-caption alignleft" style="width: 120px"><img class="size-full wp-image-3350" src="http://www.binc.de/wp-content/uploads/sony-mdr-ex500lp.jpg" alt="Foto: Sony" width="110" height="92" /><p class="wp-caption-text">Foto: Sony</p></div>
<p>Ganze 16 Köpfhörer für MP3-Player hat die Zeitschrift Audio Video Foto Bild in ihrer aktuellen Ausgabe getestet, keiner bekam das Testurteil „gut“. Aber einer schrammte nur knapp dran vorbei, nämlich der <a title="Sony MDR-EX500LP bei idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1188897_-mdr-ex500lp-sony.html" target="_blank">Sony MDR-EX500LP</a>.<span id="more-3349"></span></p>
<p>„Natürlichen Klang“ und „druckvolle Bässe“ attestierte die Redaktion dem Ohrhörer von Sony. Insbesondere im Hochtonbereich habe dieser seine Stärken und bringe Feinheiten gut rüber. Der Bass-Sound sei keineswegs auf „Effekthascherei“ aus und insgesamt überzeuge der Kopfhörer auch bei verschiedenen Musikstilen. Mit gut 60 Euro Straßenpreis gehört der <a title="Sony" href="http://www.sony.de/" target="_blank">Sony</a> MDR-EX500LP allerdings auch nicht gerade zu den billigsten Ohrhörern am Markt.</p>
<p>Wer sich einen Gesamtüberblick über den Test verschaffen will, kann dies in <a title="AVF Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">Audio Video Foto Bild</a> 9/2009 tun.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binc.de/sony-mdr-ex500lp-bester-mp3-kopfhorer-test-avf-bild-2009-103349/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung P3: Testsieger unter den iPod-Angreifern</title>
		<link>http://www.binc.de/samsung-p3-testsieger-10567/</link>
		<comments>http://www.binc.de/samsung-p3-testsieger-10567/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 15:28:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>holger</dc:creator>
				<category><![CDATA[mediaplayer]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[avfbild]]></category>
		<category><![CDATA[ipod]]></category>
		<category><![CDATA[mp3-player]]></category>
		<category><![CDATA[samsung]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binc.de/?p=567</guid>
		<description><![CDATA[Zwei neue Mediaplayer hat AudioVideoFoto Bild in der neuesten Ausgabe getestet. Beiden gemein ist, dass AudioVideoFoto Bild sie als ernsthafte Konkurrenten für den iPod Touch von Apple einsortiert hat. Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger wurde Samsungs neues Mediaplayer-Flaggschiff YP-P3. Gegen den Cowon S9 konnte sich der mit 179,- € um ganze 100 Euro billigere Samsung P3 vor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_569" class="wp-caption alignleft" style="width: 110px"><img class="size-medium wp-image-569" src="http://www.binc.de/wp-content/uploads/samsung-p3-pmp-angle1.jpg" alt="Foto: Samsung" width="100" height="150" /><p class="wp-caption-text">Foto: Samsung</p></div>
<p>Zwei neue Mediaplayer hat AudioVideoFoto Bild in der neuesten Ausgabe getestet. Beiden gemein ist, dass AudioVideoFoto Bild sie als ernsthafte Konkurrenten für den iPod Touch von <a title="Apple" href="http://www.apple.com/de/" target="_blank">Apple</a> einsortiert hat. Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger wurde Samsungs neues Mediaplayer-Flaggschiff YP-P3. Gegen den Cowon S9 konnte sich der mit 179,- € um ganze 100 Euro billigere Samsung P3 vor allem mit der besseren Tonqualität durchsetzen. <span id="more-567"></span></p>
<p>Als Dateiformate bietet der günstige Herausforderer von <a title="Samsung Deutschland" href="http://www.samsung.de/common/index_main.aspx" target="_blank">Samsung</a> MP3, WMA, WAV sowie kopierschutzfreies AAC. Videos können detailreich und farbkräftig auf dem drei Zoll großen Display angesehen werden, für kabelloses Musikhören ist <a title="Bluetooth Ratgeber" href="http://www.computerbild.de/artikel/cb-Ratgeber-Handy-Alles-ueber-Bluetooth_3176998.html" target="_blank">Bluetooth</a> dabei. Auch die lange Akkulaufzeit von über 24 Stunden (ohne Bluetooth) überzeugte die Tester.</p>
<p>Nicht überzeugen konnte hingegen der <a title="Wie funktioniert ein Touchscreen?" href="http://www.physikfuerkids.de/wiewas/touch/" target="_blank">Touchscreen</a> des Samsung P3. Das Display muss kräftig und manchmal mehrmals gedrückt werden, damit der Mediaplayer reagiert. Auch die Vibrationsfunktion konnte nicht überzeugen, da die mechanische Antwort ebenfalls verzögert eintritt und dann als eher störend empfunden wird. Am Testsieg des <a title="Samsung YP-P3 bei idealo.de" href="http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1382990_-yp-p3j-8gb-samsung.html" target="_blank">Samsung YP-P3</a> hat das aber nichts mehr geändert. Zumindest die Vibrationsfunktion kann auch abgeschaltet werden.</p>
<p>Der gesamte Testbericht mit Testergebnissen ist in der aktuellen <a title="AudioVideoFoto Bild" href="http://www.computerbild.de/avf/" target="_blank">AudioVideoFoto Bild</a>, Nr. 4/2009.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binc.de/samsung-p3-testsieger-10567/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc
Object Caching 631/702 objects using apc

Served from: binc.de @ 2012-02-10 14:02:17 -->
