Foto: Stiftung Warentest

Die Stiftung Warentest hat in der Ausgabe 10/2010 E-Book-Reader getestet. Testsieger wurde Bookeen Cybook Opus mit der Note 2,1. Die Handhabung sei gut, die Nutzungsdauer sogar sehr gut. 14 Stunden hält der Akku laut dem Test durch.

Für den einen oder anderen mag es noch merkwürdig erscheinen, statt des gedruckten Buchs ein elektronisches Lesegerät in den Händen zu halten. Goethes “Faust” als E-Book? Das kommt für viele nicht infrage. Dabei haben E-Books und E-Book-Reader durchaus Vorteile. Als erstes dürfte der Speicherplatz genannt werden. E-Book-Reader können den Inhalt ganzer Bücherregale speichern. Durch die E-Ink-Technik sehen die Displays aus wie normale Buchseiten, denn die Displays sind nicht selbstleuchtend, sondern benötigen Umgebungslicht.

Die E-Ink-Technik verringert zudem den Stromverbrauch. Das bestätigt auch der E-Book-Reader-Test der Stiftung Warentest. Der Akku des Testsiegers Bookeen Cybook Opus hält dem Test nach fast 14 Tage durch. Beim Blättern sei das Gerät etwas langsam, beim Öffnen von E-Books dafür sehr schnell. Die Handhabung insgesamt ist laut Stiftung Warentest gut. Auch das Bild sei gut. Eine Volltextsuche entfalle dagegen. Alles in allem wurde der E-Books-Reader Bookeen Cybook Opus aber mit der Note 2,1 bewertet. Den ausführlichen Test kann man in der Ausgabe 10/2010 oder online nachlesen.

Foto: Canon

Digitalkameras gibt es ja bekanntlich wie Sand am mehr. Immer wieder lassen sich die Hersteller neue Funktionen einfallen, die mal mehr mal weniger nützlich sind. Den Überblick zu behalten ist schwer. Eine verlässliche Orientierungshilfe bietet Stiftung Warentest, die Digitalkameras – egal ob Spiegelreflex, Systemkamera oder Kompaktkamera – regelmäßig testet. So auch in der aktuellen Ausgabe 10/2010. 25 Digitalkameras standen auf dem Prüfstand. Testsieger wurden Canon Ixus 300 HS (Foto) und Nikon Coolpix L110.

Beide Digitallameras hat Stiftung Warentest mit der Note 2,3 bewertet. Unter den 25 Test-Kamaras bietet die Nikon Coolpix L110 den größten Zoomfaktor (über 12-fach). Die Handhabung ist Stiftung Warentest zufolge befriedigend. Ebenfalls befriedigend ist die Qualität der Videos. Die Bildqualität wiederum sei gut, selbst bei schlechteren Lichtverhältnissen. Im Gegensatz dazu ist die Bildqualität bei Schwachlicht bei der Canon Ixus 300 HS, dem zweiten Testsieger im Digicam-Test der Stiftung Warentest, befriedigend.

Dafür ist die Canon aber auch viel leichter und dünner als die Nikon. Die Canon Ixus 300 HS wiegt 175 g während die Nikon Coolpix L110 knapp 500 g wiegt. Laut Stiftung Warentest kostet die Canon im Schnitt 330 Euro. Rund 100 Euro preiswerter ist die Nikon. Sie kostet im Schnitt 235 Euro. Den ausführlichen Bericht kann man in der aktuellen Ausgabe der Stiftung Warentest nachlesen oder online auf der Seite test.de.

Foto: Nokia

Smartphones erfreuen sich nicht nur in Deutschland immer größerer Beliebtheit. Laut Marktforschungsinstitut Gartner wurden zwischen April und Juni 2010 weltweit mehr als 300 Millionen Handys verkauft, davon war bereits jedes fünfte Handy ein Smartphone. Im Vergleich zum Vorjahr bedeutet das einen Anstieg von 50% und ist ein klares Signal in Richtung Zukunft. Dass man mit diesen „schlauen Telefonen“ wesentlich mehr kann, als nur telefonieren und SMS schreiben, ist nicht erst seit dem Apple iPhone 4 bekannt. Wie bei den verschiedenen Geräten jedoch die Kamera, der Musik-Player und die GPS-Funktion funktioniert, wie der Akku, die Verarbeitung und die Handhabung der Smartphones ist, hat Stiftung Warentest in ihrer aktuellen Ausgabe getestet.

Smartphone-Testsieger 2010 wurde das Nokia X6 (16 GB). Mit einer Durchschnittsnote von 2,2 bekam es als Testurteil „gut“ und lag damit nur hauchdünn vor seinem „Bruder“ Nokia 5230 und dem Kult-Handy Apple iPhone 4 (16 GB). Besonders positiv hat das Nokia X6 in den grundlegenden Funktionen abgeschnitten. So sind Telefonieren und SMS schreiben immer noch die Hauptfunktionen eines Handys – selbst wenn es sich um ein Smartphone handelt. Auch durch die besonders gute Handhabung ist es wie fast jedes Nokia-Handy für Einsteiger geeignet.

Besondere Funktionen wie Autofokus bei der Kamera, oder eine Zweitkamera für Videotelefonie sind vorhanden, auch wenn das Nokia X6 sich in dieser Hinsicht nicht grundlegend von den anderen getesteten Smartphones unterscheidet. Außerdem besitzt das Handy einen Stereo-Lautsprecher, die Musik aus den mitgelieferten Kopfhörern klingt „gut“.

Bemängelt wurde beim Nokia X6 die Tatsache der Speicher nicht erweiterbar ist. Die vorhandenen 16 GB dürften für die meisten Nutzer zwar ausreichen, aber eben nicht für alle. Ein weiterer Kritikpunkt war die Akkudauer. Durchaus leistungsstark im Standby-Modus, nimmt die Laufzeit des Akku bei Internetnutzung rapide ab – allerdings wurde dieser Schwachpunkt bei dem Großteil der getesteten Smartphones ausgemacht.

Den vollständigen Test gibt es in der aktuellen Ausgabe 09/2010 der Stiftung Warentest.

Foto: Navigon

“Wann ist der Mann ein Mann?”, fragte einst Herbert Grönemeyer. Die Antwort: Wenn er nicht nach dem Weg fragen muss. Heutzutage muss er das zum Glück auch nicht mehr, dem Navi sei Dank. Knapp die Hälfte aller Deutschen nutzt bereits ein Navigationssystem für die Fahrt in den Urlaub, so eine Studie des Branchenverbandes Bitkom. Aber auch Handys mit Navigation sind auf dem Vormarsch, immerhin gut fünf Prozent der Befragten verlassen sich bei der Wegfindung bereits auf ihr Handy. Können diese aber mit dem klassischen Navigationsgerät mithalten?  Computerbild machte den Test mit dem günstigsten Marken-Navi, dem Navigon 2510 Explorer Europe 20, und dem günstigsten Navi-Handy, dem Nokia 2710 Navigation Edition.

Testsieger wurde ganz klar das Navigon 2510. Zwar kommt man mit dem Nokia 2710 trotz längerer Ladezeit auch ohne große Probleme ans Ziel, wichtige Vorteile bietet aber das klassische Navigationsgerät. So bietet dieses im Gegensatz zum Handy-Navi die Suche nach nach sogenannten “Points of Interests” (POI), also Tankstellen, Restaurants etc. Auch Stau- und Blitzerwarnungen gibt es nur beim Navigon 2510, ebenso eine Auswahl an verschiedenen Routen. Auch einzelne Etappen lassen sich beim Navi-Handy nicht einfügen, ganz zu schweigen vom wesentlich kleineren Display und der doch ziemlich geringen Lautstärke.

Für Vielfahrer führt derzeit also noch kein Weg am klassischen Navigationsgerät vorbei – zumindest nicht in dieser Preisklasse. Für Gelegenheitsfahrer oder Fußgänger bietet ein Navi-Handy aber durchaus eine gute Altenative. Immerhin gibt es beim Handy die Karten-Aktualisierungen von Google Maps und Nokia Ovi kostenlos. Außerdem kann man mit diesem nebenbei ja noch telefonieren, SMS schreiben und vieles mehr. Den ausführlichen Test gibt es in der aktuellen Ausgabe der Computerbild.

Foto: Apple

Das iPhone 4 sieht toll aus, lässt sich genauso gut bedienen wie seine Vorgänger – insgesamt ein gelungenes Smartphone, wie schon in etlichen Tests festgestellt wurde. Wäre da nicht eine Empfangsstörung, die vielen iPhone 4-Besitzern den Spaß verdirbt. Nun hat sich auch die Stiftung Warentest dieses Problems angenommen.

Nach Messungen der Stiftung Warentest beträgt die iPhone 4-Empfangsstörung rund 90% der Leistung, wenn man den Antennenschlitz, der sich links unten am Handy befindet, mit der Hand abdeckt. Das Ironische daran: Eigentlich hat Apple die Antenne bewusst in den Rahmen verlagert, man erhoffte sich Emfangsverbesserungen. Die Stiftung Warentest beschreibt den Effekt aber als vergleichbar mit dem Anfassen einer Radio-Antenne – auch dies verschlechtere den Empfang merklich.

Abhilfe für Nutzer, die nicht ständig darauf achten wollen, wie sie ihr iPhone 4 in der Hand halten, schaffen laut Stiftung Warentest entweder Schutzhüllen wie die, die Apple nun offenbar reumütig kostenlos an iPhone 4-Besitzer verteilt. Aber auch durch simples Abkleben des Antennenschlitzes mit möglichst dickem Klebeband sei bereits der iPhone 4 Empfang zu verbessern, so die Tester. Nur schön sieht das nicht gerade aus.

Foto: Aldi-Nord

Aldi-Nord hatte das Multimedia-Talent bereits im März für 37,99 Euro im Angebot. Wer im Frühjahr die Chance verpasst hat, kann sich nun auf den 12. Juli freuen. Ab dann nämlich steht der Medion Life P60004 erneut zum Verkauf. Das warten hat sich gelohnt, denn der Player kostet nun nur noch 34,99 Euro. Dennoch sollte der Kauf wohl über legt sein. Mit dem Life P61004 hat Medion bereits das Nachfolgemodell im Angebot. Der größte Unterschied: Während man den P60004 mit Tasten steuert, verfügt der P61004 bereits über einen Touchscreen. Die Online-Redaktion der Computerbild hat sich den Multimediaplayer angesehen und meint: „Das Angebot ist sehr günstig, [...] denn momentan gibt es ein derart ausgestattetes Gerät nicht billiger.“

Das Gerät ist für die Wiedergabe von Musik genauso gerüstet wie für Foto- und Video-Präsentationen. Bei einer Bilddiagonale von 2,4 Zoll (ca. 6 cm) dürfte allerdings kaum Heimkino-Feeling aufkommen, zumal das Display nur magere 320 x 240 Pixel darstellt. Darüber hinaus verfügt derMediaplayer nicht über einen Videoskalierer, der große Videos auch auf dem kleine Display sichtbar macht. Dem Medion Life P60004 liegt eine Software bei, mit deren Hilfe das Videomaterial zunächst umständlich in Form gerechnet werden muss.

Ansonsten glänzt der Multimediaplayer mit guter Ausstattung. Das Gerät verfügt 4 GB internen Speicher, der per MicroSD-Speicherkarte noch erweitert werden kann. Mit bis zu 8 Stunden Musik- und ca. 3 Stunden Videowiedergabe zeigt sich das Gerät recht ausdauernd. Die beiliegenden „MEDION-Premium-Precision-Kopfhörer“ wurden von der Stiftung Warentest als „überdurchschnittlich“ gelobt. Allerdings hängt der Klang der Stöpsel stark von der Form des Ohres ab. Sitzen die Ohrhörer schlecht, leidet der Klang.

Aldi-Nord gewährt drei Jahre Garantie.

Foto: Canon

Wer die Wahl hat, hat die Qual: An Digitalkameras mangelt es nicht, schon eher am Überblick. Zum Glück gibt es die Stiftung Warentest, die auch Digitalkameras in regelmäßigen Abständen testet. So auch in der neusten Ausgabe (6/2010), bei der die Kameras Canon Canon EOS 7D (Foto) und Canon EOS 550D am besten abschnitten.

25 Digitalkameras hat Stiftung Warentest überprüft. Die Testzeitschrift spricht von 25 Systemkameras und meint damit drei verschiedene Kameratypen:

• Spiegelreflexkameras
• Digitalkameras mit Wechselobjektiv (aber ohne Spiegelkasten) und
• neuartige Digitalkameras mit sogenannten Objektivmodulen, bei denen der Sensor ins Objektiv integriert ist.

Am besten schnitten jedoch zwei klassische Spiegelreflexkameras ab: EOS 7D und Canon EOS 550D. Beide wurden mit dem Superzoomobjektiv EF-S 18-135 IS getestet und mit dem Qualitätsurteil „gut“ (1,9) bewertet. Vor allem die Bildqualität konnte die Tester überzeugen. Die Automatikfunktionen und die manuellen Einstellmöglichkeiten seien sehr gut. Die Qualität der Videoaufnahmen, die Handhabung und der Blitz sind laut Stiftung Warentest bei beiden Kameras gut.

Den ausführlichen Test-Bericht kann man online auf der Website www.test.de oder im aktuellen Heft (6/2010) nachlesen.

Logo: Computerbild

Apple hat sie mit dem iPhone nicht erfunden, sondern aus der Nische geholt: die Touchscreen-Bedienung. Mittlerweile gibt es so gut wie kein Smartphone mehr, das nicht über einen Touchscreen bedient wird. Die Zeitschrift Computerbild hat sich für ihre aktuelle Ausgabe 12/2010 sechs davon herausgepickt und geprüft, wie gut es sich mit diesen Geräten telefonieren lässt, wie gut das Foto-, Video-, und Musik-Angebot ist, die Navigation, der Internetzugang und natürlich die Bedienung.  Nach der ganzen Testerei stand fest: das HTC Desire ist am besten.

Als Begründung führt die Zeitschrift die sehr einfache Bedienung sowie den schnellen, zuverlässigen Internetzugang an oberster Stelle an. Wie bei kaum einem anderen Handy würde das Blättern im Menü von der Hand gehen. Gelobt wird auch die Flash-Unterstüzung des HTC Desire. Weitere Pluspunkte vergaben die Tester etwa für das UMTS-Tempo und die vielen Zusatzprogramme. „Mittelmaß“ sei dagegen die eingebaute Kamera. Auch der integrierte 4-GB-Speicher konnte die Tester nicht wirklich für sich einnehmen. Alles in allem wurde der Testsieger HTC Desire aber mit der Note „gut“ (2,2) bewertet.

Den ausführlichen Bericht kann man in der Computerbild-Ausgabe 12/2010 nachlesen.

Foto: Panasonic

Die Zeitschrift Computerbild hat für ihre neusten Ausgabe Digitalkameras von 249 bis 349 Euro getestet. Mit der Gesamtnote „gut“ (2,37) schnitt die Panasonic DMC-TZ8 am besten ab.

In fast allen Prüfungen lieferte der Testsieger Panasonic DMC-TZ8 gute Ergebnisse. Die Foto- und Videoqualität sei gut, der Zoom groß (11,2-fach) und der Bildstabilisator am wirkungsvollsten von allen Kandidaten. Auch die einfache Bedienung wird gelobt. Außerdem biete die Kamera intelligente Funktionen wie automatische Motivprogrammwahl und Kontrastregelung für Blitzlichtbilder. Vor allem Hobby-Fotografen und Amateure dürften von diesen Zusatzfunktionen profitieren. Computerbild zufolge reicht eine Akkuladung für 770 Fotos. Und: Schnappschusstauglich sei die DMC-TZ8 auch. Ein Bild sei schon nach 0,4 s im Kasten. Die Kamera kostet ca. 299 Euro (durchschnittlicher Marktpreis).

Von den zwölf Test-Kameras hat Computerbild zwei mit der Gesamtnote „gut“ bewertet. Neben dem Testsieger war das noch die Canon PowerShot SX210 IS. Der Rest war „befriedigend“. Den ausführlichen Bericht kann man in der aktuellen Computerbild-Ausgabe 12/2010 nachlesen.

Foto: T-Mobile

Netbooks sind bekanntlich vor allem dafür gedacht, mobile Internetnutzung zu ermöglichen. Allerdings funktioniert das bei den meisten Modellen per WLAN – wenn mal kein Netzwerk vorhanden ist, hat man also ein Problem. Eine beliebte Lösung in solchen „Notsituationen“ sind UMTS-Sticks. Die hat die Stiftung Warentest nun geprüft und auch mit Alternativen verglichen.

Laut Stiftung Warentest sind drei der vier getesteten Sticks im UMTS-Mobilfunknetz mit „guter“ Geschwindigkeit unterwegs. Nämlich der Huawei E176 (auch als T-Mobile web’n’walk Stick IV am Markt), der Huawei K3765-HV (als Vodafone USB-Stick K3765-HV erhältlich) sowie der 4G Systems XS Stick W14.

Eine noch schnellere Lösung sei aber die im Expresskartenslot unterzubringende Option Globetrotter Express 442, die T-Mobile als web’n’walk ExpressCard V anbietet. Jene hat außerdem den Vorteil, nicht aus dem Laptop hervorzustehen, sie kann also beim Transport nicht abbrechen.

Letztlich bezog man auch noch Handys in den Vergleich mit ein, welche via Bluetooth als Modem fürs Notebook arbeiten können. Hier zeigte das Nokia E52 als einziges „gute“ Übertragungsgeschwindigkeiten, kam aber an die UMTS-Sticks nicht heran.

Wer Details wissen möchte, lese in Test-Heft 5/2010 nach oder lade sich den Test online herunter.